Την άποψη ότι ο Conor Coady έπρεπε να τιμωρηθεί για την απόπειρα εξαπάτησης του Craig Pawson στη φάση του πρώτου ημιχρόνου εξέφρασε ο Mark Clattenburg.
Ο κεντρικός αμυντικός της Wolves κέρδισε πέναλτι σε πρώτο χρόνο για δήθεν παράβαση του Sadio Mane, σε δεύτερο όμως ο διαιτητής της αναμέτρησης ανέτρεξε στο monitor του και ξαναείδε τη φάση, με αποτέλεσμα να ακυρώσει την αρχική του απόφαση και να στερήσει από την ομάδα του Nuno Espirito Santo την ευκαιρία να ισοφαρίσει.
Πάμε να δούμε τις δηλώσεις του Clattenburg, με τις οποίες θα συμφωνήσουμε απόλυτα αυτή τη φορά:
«Δεν είναι πέναλτι.»
«Ο Coady περιμένει την κίνηση του Mane – και οπωσδήποτε δεν κάνει επαφή. Επομένως, ήταν σωστή η (τελική) απόφαση.»
«Αυτά γίνονται όταν το VAR δουλεύει στα καλύτερά του, γιατί είναι ξεκάθαρα η σωστή απόφαση.»
Έπειτα πρόσθεσε:
«Αυτή η φάση ήταν πιο εύκολη, γιατί μπορείς να δεις ότι ο Mane δε βρίσκει τον Conor Coady.»
«Ο Pawson νόμιζε ότι έγινε κάποια επαφή, και έπεσε κάτω γιατί δεν υπήρξαν πολλές διαμαρτυρίες από παίκτες της Wolves.»
«Εξεπλάγην πού ο Coady δε δέχτηκε παρατήρηση, γιατί για μένα ήταν μία καθαρή βουτιά και προσπάθησε να εξαπατήσει τον διαιτητή.»
